Notre compréhension du réchauffement détermine nos objectifs

Cette grille d’analyse n’est pas le fruit d’une étude sociologique mais plutôt sa préparation :

il s’agirait de caractériser/cartographier la compréhension du réchauffement climatique,

de positionner chacun sur cette cartographie (entre autre) ,

et de chercher le lien entre cette position et le jugement porté sur les objectifs, la priorisation des critères et le jugement sur les solutions pour répondre au réchauffement.

L’intuition à priori que montre ce schéma, c’est que l’obligation à tenir l’objectif de réduction, ne se partage que si on comprend que c’est le rythme de réduction qui détermine le niveau de réchauffement.

Mon intuition, est que si le clan du déni recule, domine encore fortement l’idée que si on fait mieux (idée de progrès), c’est bien et que de toutes façon faire plus ne serait pas « acceptable », sans bien voir les conséquences de cette baisse de rythme (réalité) et sans idée claire de ce qui pourrait augmenter cette acceptabilité.

Maj : Février 2023