Invitation

C’était quand votre dernier débat (de philosophie) politique ?

Face à  la question « Quelles solutions pour stopper le réchauffement climatique ?« ,

vous n’avez peut-être pas les idées suffisament claires pour  trier le bon grain de l’ivraie des offres politiques que l’on vous fait …  ou pas, jugeant peut-être votre demande vague ou peu exigeante.

Et si interroger les autres, les écouter, vous permettez de clarifier votre pensée, de l’éprouver ?

Il ne s’agira pas de se mettre d’accord. Il ne s’agira pas de prendre des décisions. Il ne s’agira pas de planifier des actions.

Il s’agira de prouver que le débat peut exister, et que s’il existe, il nous fait avancer individuellement et collectivement, il nous permet d’espérer.

Comment ce débat pourrait-il pourrait -il s’organiser ?
Temps 1 :

Nous reformulerons dabord collectivement ce que l’on a compris de la physique du réchauffement climatique (travaux du GIEC).

Nous réfléchirons ensuite aux objectifs que doivent remplir les politiques publiques d’atteinte de la zéro émission nette et selon quels critères on peut les comparer.

Temps 2 :

Pour alimenter cette comparaison, un tableau synthétique de différentes types de politiques publiques vous sera proposé . Vous pourrez le compléter. Ce n’est qu’ensuite que nous pourrons confronter nos avis sur cette comparaison en utilisant les critères définis au préalable.

Nous prendrons un temps pour tirer les enseignements de cette expérience collective.

Cela pourrait-être sur deux soirées.  Un groupe de 12 personnes paraît adapté.

Nulle compétence, connaisance  autre que celle de savoir-vivre en société n’est requise.

Nous ne produirons rien mais nous laisserons des traces.